September 2025

Lieber aktiv gemanagte Fonds oder grüne ETF? Der Test nach­haltiger Fonds und ETF von Stiftung Warentest zeigt, was besser ist und mehr Rendite­chancen hat.

Nur weil Rüstungs­aktien boomen, heißt das nicht, dass nach­haltige Geld­anlage keinen mehr interes­siert. Knapp 750 Milliarden Euro lagen laut Fonds­verband BVI Ende Juni 2025 in Publikums­fonds mit Nach­haltig­keits­merkmalen. Der Test von mehr als 1.200 Fonds und ETF zeigt Ihnen, wie nach­haltig Anla­gepro­dukte wirk­lich sind.

Neu ist: Stiftung Warentest zeigt nicht nur die besten Fonds, sondern auch, wie Sie mit ihnen ein Depot aufbauen können. Dazu stellen sie zwei nach­haltige Musterdepots vor: ein „dunkelgrünes“ für Anleger, die Wert auf strenge Nach­haltig­keit legen, und ein grünes „Pantoffel-Portfolio“ – die bequeme, auf ETF beruhende Anla­gestrategie der Stiftung Warentest. Wer sich ein nach­haltiges Portfolio zusammen­stellen möchte, findet im Test die besten Fonds und ETF dafür.

Zu den nachhaltigsten Aktienfonds Welt von „Finanztest“ gehören erneut zwei Fonds, die auf den Global Challenges Index der Börse Hannover aufgelegt sind: der Bantleon Global Challenges Index Fonds und der Superior 6 Global Challenges.

Quelle: September-Ausgabe des Heftes „Finanztest“ von Stiftung Warentest, 2025

Mai 2025

Grüne Fonds dürfen sich nur noch so nennen, wenn sie bestimmte Regeln einhalten. Sonst müssen sie die Strategie anpassen oder den Namen ändern. Der Schnell­check von Stiftung Warentest zeigt, was das bringt.

Grüne Fonds dürfen sich nur noch so nennen, wenn sie bestimmte Regeln einhalten. Sonst müssen sie die Strategie anpassen oder den Namen ändern. Unser Schnell­check zeigt, was das bringt.

Seit es grüne Geld­anlage gibt, existieren die Zweifel darüber, ob die Anbieter halten, was sie versprechen. Oft ist schnell von Greenwashing die Rede, von Grünfärberei. Nun ist meist weniger das Problem, dass die Anbieter ihre Kriterien – und seien sie noch so lax – nicht offenlegen würden. Das tun sie in der Regel. Vielmehr krankt das Vertrauen daran, dass nach­haltige Fonds häufig die Erwartungen der Anle­gerinnen und Anleger nicht erfüllen. Viele an Nach­haltig­keit interes­sierte Investoren würden beispiels­weise fossile Energien nicht in grünen Fonds vermuten – weniger strenge Fonds kaufen aber durch­aus Aktien von Ölkonzernen.

Auch Fonds auf den Global Challenges Index der Börse Hannover werden hierbei erwähnt.

Quelle: Mai-Ausgabe des Heftes „Finanztest“ von Stiftung Warentest, 2025

September 2024

Grün ist nicht gleich grün. Damit jeder den passenden Fonds oder ETF findet, hat Stiftung Warentest ihre Nach­haltig­keits-Test verschärft. Wer zu lax ist, fliegt raus.

Unter dem Begriff „nach­haltig“ versammeln sich die unterschiedlichsten Angebote. Manche Fonds sind dunkelgrün und meiden bei ihren Investitionen konsequent Unternehmen, die fossile Energien fördern, Streumunition produzieren oder mit Menschen- und Arbeits­rechts­verletzungen sowie Korruption in Verbindung stehen. Andere sind zwar streng bei kontroversen Waffen, kaufen aber auch Aktien von fossilen Energiekonzernen – und kommen unterm Strich eher mittel- oder hell­grün daher. Stiftung Warentest ordnet die Vielfalt: Mit ihrem Test von mehr als 1 000 Fonds und ETF zeigt sie, wie nach­haltig ein Produkt wirk­lich ist.

Unter den acht weltweit anlegenden Aktienfonds mit der besten Nachhaltigkeitsnote von „Finanztest“ sind drei Fonds auf den Global Challenges Index der Börse Hannover aufgelegt: darunter wiederholt der Bantleon Global Challenges Index Fonds und der Superior 6 Global Challenges sowie neu der Prima Global Challenges.

Quelle: September-Ausgabe des Heftes „Finanztest“ von Stiftung Warentest, 2024

März 2024

Auf Diver­sität und Geschlechtergerechtig­keit setzen viele Fonds, die auf Nach­haltig­keit spezialisiert sind. Stiftung Warentest hat einige davon unter die Lupe genommen.

Frauen im Rampenlicht: 2023 hat Claudia Goldin, Ökonomin an der US-Universität Harvard, für ihre Forschung über Geschlechter­unterschiede auf dem Arbeits­markt den Nobel­preis bekommen. Auch die Finanz­welt beschäftigt sich mit dem Thema Gendergerechtig­keit. Verschiedenen Studien zufolge gelten Firmen, die Spitzen­positionen auch mit Frauen besetzt haben, als widerstands­fähiger in Krisen als Unternehmen mit rein männ­licher Chef­etage. Sie sollen auch rent­abler wirt­schaften. Und wie sieht es mit Fonds und ETF aus, die in divers aufgestellte Gesell­schaften investieren?

Fonds­gesell­schaften und Banken befragt

Stiftung Warentest wollte wissen, wie grüne Fonds mit dem Thema Geschlechtergerechtig­keit umgehen. Dazu wurden Anbieter nach­haltiger Welt­aktienfonds befragt, die in ihrem Nachhaltigkeitstest die Bestnote von fünf Punkten oder vier Punkte erzielt haben.

Dazu zählt auch der Global Challenges Index der Börse Hannover mit seinen Fonds Bantleon Global Challenges Index Fonds (vormals WI Global Challenges Index-Fonds), Superior 6 Global Challenges und IPConcept Prima Global Challenges G.

Quelle: März-Ausgabe des Heftes „Finanztest“ von Stiftung Warentest, 2024

Dezember 2023

Investieren grüne Fonds tatsäch­lich grün? Ein Nach­haltig­keits­beirat aus Fachleuten kann dafür sorgen, dass wirk­lich nur nach­haltige Aktien im grünen Portfolio landen. Stiftung Warentest hat sich die Beiräte für grüne Fonds angeschaut.

In dem Test grüner Fonds und ETF hat Stiftung Warentest den Grad der Nach­haltig­keit bewertet. Von dunkelgrün bis hell­grün beziehungs­weise streng bis lax ist alles dabei.

Vor allem die strengen Fonds zeichnen sich häufig auch dadurch aus, dass sie sich bei ihrem Auswahl­prozess von unabhängigen Experten beraten lassen: einem Nach­haltig­keits­beirat, Anla­gebeirat oder Anla­geausschuss. Nun wurden auch diese von dem Verbrauchermagazin unter die Lupe genommen.

In ihrer Unter­suchung hat Stiftung Warentest keinen einzigen ETF gefunden, der mit einem Nach­haltig­keits­beirat arbeitet. Der einzige Index mit Beirat ist der Global Challenges Index (GCX), der von der Börse Hannover heraus­gegeben und mithilfe der Rating­agentur ISS ESG zusammen­gestellt wird. Er zählt sieben Mitglieder, darunter auch ein Vertreter des WWF Deutsch­land. Das Gremium unterstützt die Börse Hannover und ISS ESG sowohl bei der Konzeption des Index als auch bei der konkreten Zusammen­stellung. Der GCX ist Basis mehrerer Fonds: Zum einen wird er vom Bantleon Global Challenges Index abge­bildet. Dieser ist aber kein ETF, sondern ein mit fünf Nach­haltig­keits­punkten bewerteter Indexfonds. Zum anderen ist er Grund­lage für die aktiv gemanagten Fonds Superior 6 Global Challenges und IPConcept Prima Global Challenges.

Quelle: Dezember-Ausgabe des Heftes „Finanztest“ von Stiftung Warentest, 2023

September 2023

Kohle? Kinder­arbeit? Rüstung? Wer grün anlegt, will damit nichts zu tun haben. Doch nicht alle nach­haltigen Fonds und ETF sind streng. Stiftung Wartentest hilft bei der Auswahl.

Nach­haltiges Anlegen hat viele Facetten. Manche Fonds sind dunkelgrün und meiden bei ihren Investitionen konsequent Unternehmen, die fossile Energien fördern, Streumunition produzieren oder mit Menschen- und Arbeits­rechts­verletzungen sowie Korruption in Verbindung stehen. Andere sind zwar streng bei kontroversen Waffen, kaufen aber auch Aktien von fossilen Energiekonzernen – und kommen unterm Strich eher mittel- oder hell­grün daher. Mit der Auswertung von Stiftung Warentest erkennen Sie klar, wie nach­haltig ein Fonds oder ETF wirk­lich ist.

Acht weltweit anlegende Aktienfonds haben die beste Nachhaltigkeitsnote von „Finanztest“ erhalten, darunter wiederholt auch der WI Global Challenges Index-Fonds (jetzt Bantleon Global Challenges Index Fonds) und der Superior 6 Global Challenges, die beide auf den Global Challenges Index der Börse Hannover aufgelegt sind.

Quelle: September-Ausgabe des Heftes „Finanztest“ von Stiftung Warentest, 2023

21. September 2022

Die Stiftung Warentest hat untersucht, wie grün als nachhaltig angepriesene Fonds tatsächlich sind. Den strengen Kriterien der Berliner Verbraucherschützer konnten nur wenige Produkte standhalten. FONDS professionell ONLINE zeigt, welche Portfolios die Bestnote bekommen haben.

Die Zahl der Fonds, die von ihren Anbietern als nachhaltig angepriesen werden, wächst stetig. Aber sind diese Produkte so grün wie behauptet – oder werden sie doch grüner dargestellt als sie tatsächlich sind? Die Stiftung Warentest hat für ihre Zeitschrift „Finanztest“ den Auswahlprozess bei zahlreichen Aktienfonds unter die Lupe genommen, und nur bei gut einer Handvoll hat es zur Top-Bewertung in Sachen Nachhaltigkeit gereicht.

Sechs weltweit anlegende Aktienfonds haben die beste Nachhaltigkeitsnote von „Finanztest“ erhalten, darunter auch der WI Global Challenges Index-Fonds und der Superior 6 Global Challenges, die beide auf den Global Challenges Index der Börse Hannover aufgelegt sind.

Quelle: FONDS professionell Online, ohm